|
“小志又长高了，都超过阿姨的肩膀了。”8月4日，踩着雨后泥泞的小路，河北省隆化县人民法院少审团队的法官们再次来到小志家回访，12岁的小志迫不及待拉着法官张倩影的手分享学校的趣事。 谁曾想到，小志曾深陷生母与养母的监护权争夺漩涡…… 小志3岁时，父母解除了同居关系，后来养母王某进入他的生活，王某跟小志父亲共同生活多年，构筑起了小志温暖的家。在此期间，小志的亲生母亲杨某近乎“消失”。 2022年，年仅8岁的小志遭遇晴天霹雳，一场意外夺走了小志父亲的生命。父亲意外离世，小志获得70万元赔偿金。 此时，杨某突然出现，要求行使法定监护权带走小志，并承诺补偿王某。然而，这却遭到小志激烈抗拒。王某与杨某随即展开诉讼拉锯战：王某索要照料费，杨某起诉王某侵犯监护权、阻碍探望并索赔精神损害抚慰金。 案件一度陷入僵局，隆化法院少审团队随即启动深度社会调查与心理干预机制。法官们多次家访，逐步打开小志的心扉，并精心安排了一场“三方会面”。 在法院家事调解室里，杨某满怀期待，王某忧心忡忡，而小志则死死攥着王某的衣角。应杨某请求，张倩影给她提供了与小志独处的机会。 不多一会，调解室里传来了小志的哭泣声，当王某进屋时，小志像抓住救命稻草般紧紧抱住她，他害怕再次被这个“妈妈”抛弃。 在接下来的沟通中，王某坦言愿意抚养小志，但担心缺少法律身份与经济保障。 会面结束，张倩影与团队成员着手分析案件背后的两个现实难题：要解决未成年人法定监护人与实际抚养人错位的问题，也要确保那笔关乎小志未来生活的赔偿金真正用于他的成长所需。 法官们反复论证，并走访小志学校的老师，深入了解孩子的心理状态。2024年8月，在少审团队调解下，杨某和王某最终达成了一份协议：杨某同意将小志委托监护给王某，杨某保留法定监护权；王某在代管期间自愿放弃照料费，并协助杨某行使探望权。 那笔关键的70万元赔偿金，涉及到未成年人财产监管。隆化法院为小志打造了一把“安全锁”——法院联合县检察院、妇联、民政局、司法局、教体局共同制定了《关于设立抚养费监管制度的实施方案》，这70万元被汇入法院主导、五部门联合监管的专用账户。日常抚养费按需定额拨付，大额或特殊支出须经严格的审批程序，确保资金流向透明、用途精准。 “这个监管账户，是我们为小志也是为更多类似处境的孩子打造的‘成长金库’。”张倩影道出了这项创新机制的核心价值。 参与制度设计的县妇联权益部部长刘佳琳评价：“这起案件的处理，是‘未成年人利益最大化’原则的制度化、精细化实践，为法定监护失位下的儿童保护提供了可复制、可推广的样本。” 雨后初晴的小院，阳光灿烂。小志快乐地围在法官们身旁，曾经的惊涛骇浪，如今已化为细水长流的守护。（记者 吴艳霞） 来源：人民法院报
(责编：温璐、彭晓玲)
| 
发表于